仮言

最初にあるものが論理であり之からの最も広い意味に於ての発展として範疇が導き出される（汎論理主義に於ての如く）か、それでなければ之を論理に還元し得る（例えばＡならばＢであるという場合の仮言としての条件としての如く）とするか、である。

併しながらカントは注意深くも、シェリングやヘーゲルとは異って、当時の科学に於て可変的なものと不変的と思われるものとを区別し、前者をば殆んど凡て仮言的な云い表わしを用いてその「注」の内に集めた。

しかるに内容を顧慮すれば、しかじかであるならばしかじかのことをせよというように、命令は仮言的になり、断言的であることができない。

彼はこう言うんだ、『もしＡとＢが真であるとしたらＺは真でなければならない、という仮言命題（仮定を含んだ命題）が真であることは認めるよ。

」「他に、こんなことを言う読者はいないでしょうかね、『私はＡとＢを真だと認めるけど、その仮言命題は認めないよ』なんて。

「今の君の立場は、ＡとＢは認めるが、仮言命題は認めない。

」「その仮言命題をＣと呼びましょう」亀は言いました。

「それはまた別の仮言命題ではないですか。

「それはあくまで仮言的な話であって、現実に起こるとは限らないよ」

カントの『実践理性批判』を読み、仮言命法と定言命法の違いをノートにまとめた。

彼はいつも『もし〜だったら』という仮言の議論ばかりで、一向に行動に移さない。

哲学のゼミで、仮言三段論法の論理的整合性について議論を交わした。