私見

附録の「芭蕉私見」は、全く文字通りの一私見にすぎない。

なお「蕪村論」は、先年著者の個人雑誌『生理』に連載して、一部読者の好評を博したものであり、附録「芭蕉私見」は、他の雑誌に掲載したものに、多少別に筆を加えたものである。

附録　芭蕉私見芭蕉私見　僕は少し以前まで、芭蕉の俳句が嫌いであった。

自分などはもとよりこの六かしい問題に対して明瞭な解答を与えるだけの能力は無いのであるが、ただ試みに以下にこの点に関する私見を述べて先覚者の教えを乞いたいと思う次第である。

以上はただ一個の学究の私見で一つの理想に過ぎない。

しかし、そういう題目については従来多くの先輩の各方面からの所論や説述があり、私自身にもすでにいろいろな場所で繰り返して私見を述べて来たことであるから、今さらにまた同じことを繰り返したくないような気がする。

私はかつて雑誌「思想」の昭和二年九月号に出した「備忘録」の中で、生命の起元に関する未熟な私見を述べた際に、生命の胚子は結局原子そのものに付与するのが合理的であるという考えを述べておいた。

緒論で断わってあるとおり、以上の所説は、特殊な歴史と環境とをもった一私人の一私見に過ぎないのであって、おそらく普遍性の少ない僻説であろうと思われる。

あくまで私見ですが、この計画にはいくつかのリスクがあると考えます。

論文の結論部分で、これまでの議論に基づいた私見を述べた。

私見を交えずに、事実だけを報告書にまとめてください。