書体

附記――蕪村と芭蕉の相違は、両者の書体が最もよく表象している。

芭蕉の書体が雄健で闊達であるに反して、蕪村の文字は飄逸で寒そうにかじかんでいる。

春の陽ざしが麗らかに拡がった空のような色をした竹の皮膚にのんきに据っているこの意味の判らない書体を不機嫌な私は憎らしく思った。

すぐしましょう」と少しも気取らない、しかもかなり上品な書体で黒く書いてあった。

他の一通は書体で星野から来たものであるのが明かだった。

余もこの経を拝見せしに、その書体｜楷法正しく、行法また精妙にして――　と言うもの即これである。

長屋のものには判読しがたい変った書体で、それは父譲り、裁縫は、絹物は上手といえなかったが、之は母親譲り、月謝一円の界隈の娘たち相手には、どうなりこうなり間に合い、勿論近所の仕立物も引きうけた。

文句もそうであるが、書体はいっそう滑稽であった。

この本は、美しい書体で書かれており、読むのが楽しい。

彼の書体は、力強くも繊細で、見る者を惹きつける。