相対論

一般化された相対論はとにかくとして、等速運動に関するいわゆる特別論などはあまりにわかりきった事であるためにわかりにくいと言われうるかもしれない。

いずれも立派なものであるが、その中の一つが相対論の元祖と称せられる「運動せる物体の電気力学」であった。

その後ナウハイムで科学者大会のあった時、特にその中の一日を相対論の論評にあてがった。

真理は相対論者のいう如く相対的なものではなく、いわゆる直覚論者のいう如くに一度的に決定的なものでもない。

現在のところ、相対論的量子力学は行き詰りの形にあるということを、その方面の専門家の人からきいたことがあるが、この時空の不連続性の考えなども最近になって一部の物理学者によって取り上げられているそうであるが、或はその打開に役立つようになるかもしれない。

先生が晩年書かれた「生命と割れ目」や「藤の実の研究」などの論文の題目だけ聞いておられる一部の読者は、先生は今のいわゆる「正統派」の物理学、すなわち相対論や原子論の方面には全く興味を持たれなかったかのように思われるかも知れないが、実は決してそうではなかった。

相対論のやかましかった頃は、「大学に籍がある以上は一通りは知っておらねばね」といいながら、難しいラウエの本を読んでおられた。

先生の「アインシュタインの側面観」には、理論の内容のことはちっとも書かれていないが、その当時、我が国で相対論を十分理解しておられた少数の先生方の一人であったのである。

学校の物理のレポートで、相対論的な速度で動く物体の質量増加について考察をまとめた。

現代の素粒子物理学を理解するには、量子力学と相対論の知識がどちらも欠かせない。

SF小説の中で、相対論による時間の遅れを利用して未来へ行く設定が使われていて興味を惹かれた。

「絶対的な真理など存在しない」という認識論的相対論は、しばしば自己矛盾を孕んでいる。

彼は価値相対論の立場をとっており、どんなに残酷な習慣でもその文化圏では正当化されると主張した。

倫理的相対論に立ちすぎると、普遍的な人権を守ることが難しくなるというジレンマがある。