歌論

（昭和六年十一月渋柿）　　　　　七　短歌の連作と連句　近ごろ岩波文庫の「左千夫歌論抄」の巻頭にある「連作論」を読んで少なからざる興味を感じたのであるが、同時に連作短歌と連句との比較研究という一つの新しい題目が頭に浮かんで来るのであった。

その頃大分「日本」紙上の歌論は喧びすしかつたが、他の歌よみ專門の連中はうんだとも潰れたとも云はない。

すなわちその作歌及び歌論について価値を定めねばならぬ。

正岡子規が有名な「歌よみに与ふる書」という歌壇革新の歌論を日本新聞に発表したのは明治三十一年であった。

窪川鶴次郎の『短歌論』をおもちでしょうか。

猶、もうすこしで完成しようとしてゐたものに、　　一、日本詩歌論　　一、小泉八雲に關する研究　の二つの著作をあげることが出來る。

歌論の上の慣例を追うたに止る事の多い事を思ふべきだ。

さうした論難の癖は、恐らく、平安京の初頭にも既に、行はれたらうと思はれる――或は其以前からも――「歌合せ」の席上の討論の風が理論化せられて、歌式となり、歌論となり、更に、勅撰集撰者の態度批評とまでなつて来た。

この作家の『歌論』は、短歌の歴史的変遷を深く考察していて面白い。

授業で習った『歌論』を読み返してみたら、当時の歌人の思想がよく理解できた。