起訴状

公判廷は「ついに起訴状朗読にはいたらず午後五時三十分閉廷した」竹内被告をのぞく十一名の全被告が意見開陳にあたって、強力に、公訴取消しを要求した。

午後、川口検事によって起訴状が読上げられた。

その起訴状の内容がどういうものであるかということは、公判速記がありのままに記録している。

起訴の第一次の段階で事件の全貌がいかにつかまれていたか、はっきりしていたかについて、また発車が人意か共犯か否かについても起訴状は明かでない。

」　栗林弁護人も竹内被告の起訴状について共謀、謀議などの言葉の意味についてたずねる。

」　第二回公判は、このような起訴状の朗読と被告飯田、外山、清水の起訴事実否認で閉廷された。

彼は落着いていて、はっきりした、やや早めな口調で「起訴状によりますと、共同謀議でやったとなっていますが、私一人の単独犯であります。

裁判長「起訴状には横谷と二人でやったとあるが、どうか。

彼は今日、検察庁で起訴状を受け取った。

その事件の起訴状には、詳細な犯行手口が記載されていた。

弁護士は、起訴状の内容を慎重に確認し、今後の弁護方針を立てた。

裁判長が起訴状を読み上げると、被告は静かにそれを聞いていた。