人格権

法の用語では、前者を「著作者人格権」、後者を狭い意味での「著作権」と呼ぶ。

「著作者人格権」には、三つの権利が束ねられている。

「著作者人格権」と「著作財産権」は、共に著作者に認められた権利であるが、いつまで認められるかという点では、際だった違いがある。

「著作者人格権」には、期限の定めがない。

「著作者人格権」には期限がなく、もう一方の「著作財産権」はある時点で消滅すると定められている事情は、そもそも著作権法が、何を目指しているかを確認すれば、理解できる。

「文化の発展に寄与する」という目的に照らせば、「著作者人格権」に期限を設けないことには、妥当性がある。

そのうち、俳優の演技のみは、今日まで著作物と見なすために困難な事情にあつたが、それでもなほ、日本の歌舞伎劇や西洋の古典劇に於いて、例の「型」なるものは、何代目何某の「型」とか、英国俳優アア※ングのハムレット第何場の「型」などと称へ、暗にその「著作者」の人格権を認めて来たのである。

要するに、演出家に限らず、一般著作者の人格権に関しては、これを法文によつて詳細に規定することは困難であるとされてゐるので、その場合場合に応じて、有効な判例を残すべきものであらうと思ふ。

プライベートな情報は、個人の人格権として保護されるべきだ。

報道機関は、名誉毀損にあたるような人格権の侵害をしてはならない。

憲法は、国民の人格権を保障している。