科学史

このような実例は科学史上枚挙に暇ないほどである。

結言　更に一般の場合、物その物の本来の使途以外に、此の白銅貨の如く科学的性能を様々に生かして用いられるものは色々とあると思うが、これが調査と研究とは、けだし文化史的にも科学史的にも興味のあることと信ずる。

科学史上最大の天才と言われるアルキメデスは、ローマの軍隊がシシリーのシラクサの城を攻めるに及んで、これに極力反抗し、自分の科学をあらゆる武器に応用した。

ギリシア哲学がバビロン・エジプトの技術学とどんなに密接な史的関係があるかは、科学史家や技術史家の想定する常識となっている。

尤もそのためには従来の文化史や哲学史、又科学史や技術史自身さえをも、多少書き直す必要があるのであって、今ここに手短かに実証して見せるわけには行かぬ。

まず第一は、例の技術に大きな関係があることで、自然科学自身と技術とで、どっちが自然科学史の根本動因であるかという問題だ。

科学と技術との連関を分析する必要を最も手近かに感じて来たのは、一群の科学史家であった。

と云うのは、この解答を予想しながらかの設問を提起した側の科学史家が、最も誘惑を感じるのは、何となく科学を技術の手段のように見ようという態度である。

「なるほど、科学史を紐解いていくと、世紀の大発見が実は単なる偶然の産物だったりして面白いよね」

ニュートンとライプニッツによる微分積分の先取権争いは、科学史における最も有名な論争の一つとして知られる。

中世の錬金術が、迷信を削ぎ落として現代の化学へと繋がっていく過程を科学史の視点から考察する。

科学史の講義では、当時の宗教的観念が新しい科学的知見をどのように阻害したかが語られた。