控訴審

アップルはこれを不服として上訴したが、一九九四年九月、控訴審も一審の評決を支持し、同社の訴えを棄却した。

川瀬林学博士が鑑定人として控訴審に招かれ、やはり平岩君と同じに、狸｜狢同一説を主張せられたが、判決は結局無罪であったように記憶する。

控訴審では新たな証拠が提出され、一審の判決が覆る可能性が出てきた。

事実誤認を主張する弁護側と、量刑不当を訴える検察側の主張が控訴審でぶつかり合う。

裁判の長期化により、被告人は控訴審が始まるまで拘置所での生活を余儀なくされた。