ルポルタージュ

それからだ……」十　小田は、こんどの「それでも私は行く」という新聞小説で、本当にあったことを、そのまま、ルポルタージュ式に、出来るだけ小田自身の想像を加えずに書き、場所も人物も実在のまま使うという奇妙な計画を樹てていた。

本年七月蘆溝橋の事件に端を発した日支事変は、秋以後、前線に赴いてのルポルタージュとして、文学に直接反映をもって来た。

林房雄、尾崎士郎、榊山潤の諸作家が前線近く赴いて、故国へ送ったルポルタージュ、小説の類は、文学の問題として、ルポルタージュの性質を再び考え直させると共に、文学を生む人間経験の諸相について、作家を真面目に考えさせるものがあった。

文学の成長のための新しい土としてルポルタージュが待たれたのは程遠いことではなかった。

だがルポルタージュは、文学に生新な局面を開花せしめることは出来なかった。

それを米川氏が着目して、ルポルタージュとして上々のものという評価から紹介されたものである。

書き方が小品との区別を明かにしていないようなところがありますが、ルポルタージュとしては、もっと具体的にその小学校のある地域の特殊性などをはっきり書く方がいいと思います。

こんな気取りのない調子で、いろいろ複雑な生活の観察も書かれたらルポルタージュとしてよいものが出来るだろうと思いました。

数ヶ月にわたる潜入取材の末、彼は渾身のルポルタージュを書き上げた。

「このルポルタージュは、客観的な視点と現場の臨場感が実に見事に両立している」

事実をありのままに伝えるルポルタージュは、時にフィクションよりも衝撃的だ。

優れたルポルタージュは、単なる報道を超えて文学としての価値も高く評価される。

「戦後の日本を記録したルポルタージュ文学を読み、当時の過酷な生活を追体験した」

彼はルポルタージュの名手として知られ、数々の文学賞を受賞している。