経験主義

文学におけるリアリズムと単なる経験主義、瑣末な日常写実主義との本質的な相違点はここにあると思われるのである。

それならば、どうして刻々にその経験を片端から小説に纏めて行かなかったのかという疑問が起るのであるが、私はここにリアリズムというものが経験主義でもなし、日常｜瑣末な写実主義でもないという証明があると思う。

リアリストは経験主義者ではないということについて。

けれども彼女の場合には、自覚されていなかったそういう経験主義的な生活振りを、今日の私達が見直すと、そこにある破局は畢竟彼女がリアリストでなかったこと、或は彼女の熱と力との放散を質的に高める社会的な広範な基礎を生活の中にもっていなかったということを思うのである。

文学において、リアリストと混同され勝ちな経験主義者や瑣末な現実の断片を受身に反映する写実主義者は、ある一つの段階に達すると必ず共通な倦怠を生活に対して感じるようになるらしい。

経験主義者の持つ安易な評価は、自分自身に対してもひとに対しても抱いていないのである。

何故人間の肉慾をも描くかという、以前における近代精神の問題は狭い経験主義の光りの下では、対象を扱いきれなかった。

厳粛なる経験主義である。

ジョン・ロックは経験主義の代表的な哲学者として知られている。

経験主義は、知識の源泉を経験に求める哲学的な立場だ。

彼の研究は、経験主義的な方法論に基づいて行われた。

彼は何事も自分の経験主義に基づいて判断するため、他人の意見を聞かないことが多い。

その会社の経営者は、成功体験からくる経験主義に陥っていた。

経験主義に囚われすぎると、新しい発想が生まれにくくなる可能性がある。