特許法

このアイデアだけで、結構書ける筈だ」「ですが、いくらアイデアがあっても、発明なるものは、特許法第一条の条文にもあるごとく、工業的価値がなければ、取れないのです。

然ルニ本願出願以前、帝国領土内ニ於テ、義手或ハ義足ガ公然製造使用セラレタルコトハ、例エバ明治三十九年東京市下谷区御徒町仁愛堂発行ノ「義手義足型録」ニ依リテ公知ノ事実ナリ、仍リテ本願ハ特許法第一条ニ該当セザルモノト認ム』　と、拒絶理由が述べてあった。

仍リテ本願ハ其ノ出願以前ニ於テ、公知ニ属スルヲ以テ、特許法第一条ニ該当セザルモノト認ム』　審査官は、千手観音を持ち出して、この出願を一蹴したのであった。

独占資本主義の一つの機構であるこの資本主義的特許制度に対して、ソヴェート特許法の原理を対比させて見れば興味があるだろう。

なお付篇「独創と大衆――大衆的発明と特許法」を見よ。

付、独創と大衆――「大衆的発明」と特許法　社会主義の社会になると、社会関係が統制化され計画化され、その結果として事物は凡てスタンダライズされる。

ソヴェートの特許法は初め一九二五年に発布されたが、一九三一年四月九日付を以て新しい情勢に相応するように改正された。

特許法の改正により、特許取得の条件が変わった。

特許法を遵守し、適正な手続きを踏む必要がある。

この問題は、特許法上の解釈が分かれるところだ。