外交史

国際会議に於て各国の席順を決めるということは非常に重大な問題であって、外交史上にも席順の上下を争い席を蹴って退去した例もある。

支那四千年の外交史――屈辱的失敗的外交史――は、彼によつてわづかにその面目を維持し得たというても、甚しき誇張の言であるまい。

試みに秦以後の支那の外交史を達觀すると、漢の高祖は群雄平定の餘威を藉り、三十萬の大軍を率ゐて匈奴を親政したが、白登の一敗に意氣銷沈し、或は宗女を與へ或は金帛を遺り、ひたすら彼等の歡心を買うた。

これは然し日本の外交史を無視した筋違ひの難問で、日本へくるなら潜入以外に手はない筈だが、然しかういふ詰問の裏を流れる白石の感情に対して、シドチの応対は聡明自在で変に応じ虚実をつくして答弁した。

支那が日本に働きかけて居る力、これは対支外交史上に於ける田中内閣の失敗に於て著しいばかりでなく、この三人の示す興味に於てはっきり認められる。

五月二十七日（木）　時局雜誌に野村重臣（評論家）という男が、僕の外交史が英米の見解を述べていると言い、国内の思想鬪爭を展開しなくてはならぬという。

外交史研究所の相談をすると、満鉄の小日山（直登・満鉄総裁）に話せという。

二月十三日（日）　ウォター・リップマンの米国外交史を読む。

大学の講義では、近代外交史の成立と展開について学ぶ。

著名な外交史家が、長年の研究成果をまとめた新刊を発表した。

「ふむ、この時代の外交史を紐解くと、今の国際情勢がよく理解できる。」と教授は語った。

彼は、特定の地域における外交史の専門家として知られている。