立法権

このようにしてできあがつた政府は、その立法権を行使して国民の意志や利益とはまつたく相反した悪法を、次から次へ無造作に制定して行く。

このように、日本の天皇制支配は、立法権も行政権も司法権も軍事権もすべて一手に治めている。

ゴルチーンは、クノッセ、ソクトースと相並んで同島の三大都府の一と称せられた市府であって、古代は貴族政治が行われておって、一定の貴族が交代して政を行い、立法権は市民議会に属し、司法権は同島を数個の裁判区に分って単独判事がこれを行っておったものである。

一　法典ノ実施ヲ延期スルハ立法権ヲ抛棄シ之ヲ裁判官ニ委スルモノナリ。

随って、議会政治の無用――立法権に対する執行権の優越を、肯定するものである。

三権分立と云っても、実は司法権を行政権や立法権から区別することに興味の中点があるのではないのだ。

ちょうど亜米利加合衆国の如きも、各ステートが立法権をもって、ほとんど独立している。

それであるから、天皇は、立法権、行政権および司法権の行使者であることを、すでに第一条をもって明らかにしてあるのである。

日本国憲法第41条の明確な規定により、国家のルールである法律を新たに制定したり改廃したりする強大な立法権は、唯一の立法機関である国会のみに属している。

絶対君主制の時代から長い市民革命を経て、国王が独占していた立法権が徐々に国民の代表である議会へと移行していく過程は、そのままヨーロッパ諸国の民主化の歴史そのものだと言える。

法律の委任範囲を超えて、行政機関が独自の判断で勝手に国民の権利を制限するような細かなルールを作ることは、憲法が保障する議会の持つ立法権の重大な侵害にあたる恐れがある。