ポレミック

この論文は恐ろしくポレミックなもので、自分のように初めから『枕草紙』諸異本を見たことがないと告白している素人でさえ、鋒先を胸先に感じさせられた。

が、この論文の優れた点はそういうポレミックにあるのではない。

該博な異本の知識を持ちつつ全体を博く見渡し得る氏の優れた力量を考えると、こういうポレミックなどは無くもがなの印象を与える。

必ずしも私が問題にされたから私が書かねばならぬというようなポレミックによくあるアド・ホミネム的な興味からではないが、併し少なくとも石原博士が学者的に私に示された「尊重」に報いるには、これを書くことの個人的な必要もあると思う。

吾々は観念論者のこのポレミックのトリックにひっかかってはならぬ。

つまりラジオの有つ制限は、第一に少なくとも対話的な教授法（ソクラテス的イロニーやディアレクティックと云っていいかも知れぬ）や、ポレミック的授業方法には、すでに不向きなのである。

唯物論の意義についても弁証法の用途についても、全く間にあわせの常識しか持っていないらしいのが、氏の精細なポレミックを無効に終らせる。

中野は理論的展開をやったり、特にポレミックの場合には、それができる人だし、現にやっている。

彼の政治的な発言は、常にポレミックで議論を巻き起こす。

その哲学者による現代思想の分析は、非常にポレミックな内容だった。

彼女の書いたエッセイは、社会問題に対するポレミックな視点に満ちていた。