対ソ

日本の対ソ兵備は次の二点については何人も異存のないことである。

覇道文明に徹底せるソ連の外交は正確なる数学的外交である事は極めて明らかであるのに、日本人の一部は日本が南洋進出のため今日の如き対ソ国防不完全のままソ連と握手しようと主張している。

この不安定が対ソ外交の困難となり、また一面今次事変の有力な動機となった。

例えば、東ソ連の航空基地は満州国境から何れも（西方は別として）余り遠くなく、しかも極東には有利なる空爆目標に乏しいのであるから、対ソ陸軍航空部隊は軽快で特に速度の大なるものが有利と考えられる。

満州国は東亜連盟対ソ国防の根拠地である。

一八一七年アッシフォード対ソーントン事件(Ashford v. Thornton)なる訴訟が起った。

一八一七年アッシフォード対ソーントン事件（Ashford v. Thornton）なる訴訟が起った。

ソ連とポーランドとの関係の激化について、武藤貞一（読売編集顧問）などが既に対ソ連工作を考えている。

第二次世界大戦の後半、連合国側は対ソ外交を強化し、戦後の秩序について協議した。

冷戦構造の中で、西側諸国は軍事的な対ソ包囲網を構築し、緊張状態が続いた。

日本とソ連の間で行われた対ソ国交回復交渉は、長年の懸案事項を解決するための重要な一歩となった。