比較神話学

（以上新思潮第七号）○「煙草」の材料は、昔、高木さんの比較神話学を読んだ時に見た話を少し変えて使った。

遂に意を決して、『比較神話学』と題して、之を公にすることとなしつ。

「比較神話学」の文字は、聊か語弊あり、稍もすれば、既に廃れたる、旧時の或一派の学説を、聯想せしむの嫌なきに非ず。

シュワルツ、クーンよりマックス、ミュラーに至る系統をば、神話学史上にて、之を「比較神話学」と云う。

故に「比較神話学」と云うときは、彼等の誤れる天然神話説もしくは、後者の言語学的神話学説を聯想せしむること多し。

然れども、「比較神話学」の名称の好ましからざるは、決して其名称其ものの、宜しからざるに非ず。

これ著者が、ラングに倣わずして、此書に題して「比較神話学」とせし所以なり。

一、第二章以下の五章に於ては、比較神話学上の重なる問題にして、必ず日本神話に関係ある者を撰択して之を論じたり。

比較神話学の研究者は、世界各地の神話に共通するテーマやモチーフを見出す。

ギリシャ神話と日本神話には、比較神話学的に興味深い類似点がある。

彼の最新の著書は、比較神話学の新たな地平を切り開いた。