マテリアリスト

『武道伝来記』に列挙された仇討物語のどれを見ても、マテリアリストの眼から見た武士｜気質の不合理と矛盾の忌憚なき描写と見られないものはない。

それはいずれにしても、武士道というものに対しても西鶴が独自の見解をもっていて、その不合理と矛盾から起る弊害を指摘する心持があったであろうという想像は、マテリアリストとしての彼の全体から判断し推測してそれほど無稽なものではないと思われるのである。

いずれも下等なマテリアリストで、所謂駱駝が針のメドを通るより、もっとむずかしい手合いである。

フィガロは皮肉で、敏捷で、図々しくて、マテリアリストで、磊落で、意地ツ張りで、傷み易い心の持主である。

彼はマテリアリストでなければ見出せないいくつかの的確な発見をしている。

もし仮にもっとマテリアリストとしての思考の訓練を経た他の人がソヴェート紀行を書くなら、ジードの『紀行』に載った材料の凡てと、その他のジードが見なかった又は書き留めなかった材料とによって、ジードとはやや反対の結論を導くのではないかと考える。

そこで認識論上博士はイデアリストでもなければマテリアリストでもなくて、云わばマテリオ・イデアリストという折衷主義者として現われる。

彼は筋金入りのマテリアリストで、精神的な価値よりも物質的な豊かさを重視する。

現代社会において、多くの人々が意識的、無意識的にマテリアリストになっていると言えるだろう。

彼女は生活必需品しか買わないので、到底マテリアリストとは言えない。